导读：数据清洗、分析、核对的工作被更专业的技术公司取代，部分高利润的审计工作将由技术公司完成。

英美大公司正在将原来由会计所执行的审计工作部分环节分拆交给IBM、埃森哲这样的咨询公司。这是澳大利亚金融评论报 （Australian Financial Review）在2月19日发布的《“四大”被科技巨头所挑战》一文（*1）的主要观点。

此文的核心内容来自于对英国研究公司Source Global Research（SGR）的联合创始人和董事总经理Fiona Czerniawska的访谈。访谈的内容来自于一份据称为来自150名英美高级管理人员的调查报告。Fiona Czerniawska有20多年的管理咨询经验，在2008年创办SGR之前英国安永和普华永道从事咨询工作。其中在安永是负责安永的战略规划。

报道的主要观点有：

——审计流程可以分解为多个部分，但主要趋势是将数据收集/抽样/检查过程（预审环节），与涉及提供专业建议和发表审计意见的工作分开。预审环节将有非会计所进入竞争，后者则将继续是会计所的市场范围。

——分拆审计流程将显著改变传统会计所的参与规则。这种简单的变革为非会计所的参与创造了机会。”

——有50人（33％）已准备将审计流程分解为其各个组成部分并分开执行，另有66人（44％）正在考虑是否采取这样的方法。

——大约68名（45％）受访者表示他们会将部分审计工作交给科技公司;

——122人（81%)的人对审计工作的质量感到“满意”或“非常满意”。

——对于可能用于执行当前审计流程的部分技术公司。40％的受访者提到IBM，18％的受访者提到埃森哲。

——对于最适合提供审计技术解决方案四大会计公司。52%的受访者提名德勤，22%提名毕马威，18%提名安永，8%提名普华永道。

——因为审计流程的某些部分需要更多的技术和更多的技术知识，审计师要想保留对流程某些部分的控制权，那就要转向技术专家。

上述报道的观点，也部分在SGR公司官网2月25日的文章（*2）中有提及。但报告相关的调查并无更多信息。据YCYguancha了解，该文得到了国内大型会计所高层的密切关注。此外，有关本话题，有如下近期观察可以参考：

1、在国内的资本市场，律师、券商也在从事和会计师相似的事情，比如函证。专业机构之间的分工在模糊化。券商也在研究自己的审计能力，比如来自国金证券投行行业研究与支持部《投行的IT能力》主题演讲的下图就和英国专家的观点有相似之处。

数据式审计

2、《科创板招股说明书》对比《创业板招股说明书》在会计方面多了要求，包括强调了财务会计信息的及时性要求（参见《划会计重点 科创板注册管理办法和招股说明书有什么不一样》）。以目前的上市公司年报披露节奏（到2月末，3000多家上市公司仅仅披露84家年报），显然达不到。（参见《年报审计市场情况一览》（2））

3、全国政协委员、北京国家会计学院党委书记、院长秦荣生教授提出“建立和完善履盖各个审计主体的审计信息系统，统筹整合各个审计主体的信息资源”。参见《秦荣生：关于构建具有监督合力的审计体系的提案》

附：
*1、《“四大”被科技巨头所挑战》
*2、《年报审计市场情况一览》